□ 本报记者 罗小卫
连日来，关于BT下载以及宽带用户按流量收费的话题一波三折、波澜起伏、愈演愈烈
|
|
先是有消息分别称铁通、长宽开始分别限制BT下载，而且称有具体数据，如铁通ADSL用户“以2Mbps带宽为例，已经由180KB/S以上降至近日的20-50KB/S”。
然而就在此消息刚出来后，铁通与长宽相关负责人突然站出来一口否认对BT下载限制。
“我们不可能与广大网民作对。”中国铁通新闻发言人郭晓昭对《财经时报》称，他表示，中国铁通非常重视互联网宽带业务，一直致力于维护宽带用户的利益，过去没有限制BT下载，现在也没有，将来也不会限制BT下载速度，更不会封杀BT下载，关于铁通宽带的政策，最近与过去没有任何变化。
与此同时，福州长宽总经理谈立峰也站出来否认限制BT下载，他进一步表示，“BT下载是个好东西，我们不会限制更不会封杀。”
据悉，BT是BitTorrent的简称。其本质是一个多点下载的源码公开网络下载软件，由美国加州一名程序员专门为下载大容量文件而设计的。突出特点在于改变了以往网络下载从服务器到用户的单路线模式，而是把数据分成很多小块，从而形成了一个真正的网状下载结构，下载的人越多，速度就越快，深受网民喜爱。
然而铁通与长宽否认说法未停，又有消息称，蓝波宽带已经开始封杀BT，而且是“控制最为严厉的运营商之一”，“严禁用户使用BT下载，并且蓝波在技术上对此有专门监控，一旦发现用户违规就会封掉其IP号”。
与BT下载相伴随的则是宽带运营商将改变计费模式按流量收费，这样一来，谁用BT下载，谁付多出的流量费，改变之前的按时间收费方式，如果未来的包月计费被按“流量计费”所取代，BT下载就需要付出代价了。正是由于“流量计费”与“限制BT下载”关联了起来，才使得BT下载的话题波澜起伏。
随后有消息曝出，中国铁通上海分公司早在一年多以前就已经推出“流量计费”方式作为该公司宽带上网资费方案之一，不过截至目前基本上没有用户申办该资费方案。据悉，铁通去年曾正式宣布“细分ADSL包月收费”，按流量大小分为豪华、标准和一般三档，即用户每月上网流量有所限制，超出部分将加倍收费。
这成为限制BT下载变相措施之一，使得BT下载与按流量计费的话题再起波澜。
痛在何处？
无论是否限制BT下载以及按流量计费，其本质上反映了什么问题呢？为什么会引起网民与运营商高度关注呢？
分析者称，这实际上是网民与电信运营商站在各自利益角度相互搏弈。网民考虑的主要是上网费用与速度问题，而电信运营商则基于目前的带宽资源紧张与新业务问题。
“这说明电信运营商的带宽资源紧缺。”有分析者一针见血地指出，无论是网民对BT下载的需求，还是电信宽带运营商推出新的业务，都涉及一个带宽问题。而升级网络短时间内无法完成，并需要动用大量资金，这使得运营商将目标集中到现有带宽资源的挖掘上。
因此BT成为关注点。在宽带运营商看来，BT会占用太多的网络资源，从而有可能在接入网、传输网、骨干网等不同层面形成瓶颈，造成资源紧张，成为“带宽杀手”。
“BT将使运营商的网络设备长时间处于满负荷工作状态，并将影响其它上网用户的上网速度。”李辉称。
谈立峰也曾举例称，10M的带宽，一个BT用户就可以吃掉一大半。
同时有业内分析者表示，BT的使用也是各运营商IPTV的威胁。
李辉介绍威胁主要是两个方面：一是BT占用大量带宽，在网络资源上与IPTV可能产生竞争关系；另一方面，BT下载的大部分对象是电影等视频内容，这与IPTV所提供的业务有一定的竞争关系。
因此，从诸多方面来看，BT都成为运营商心中的一个“罪魁祸首”。
路在何方？
不过，网民却对BT抱有极大的热情，坚决反对限制BT.在某门户网站对22334名网民的调查中，其中20826反对封BT，占总人数的93.25%；同时，在是否认同运营商按流量计费的调查中，71295人中的63805人表示反对，占89.49%。
“哪家限制就不用哪家！”这种换运营商的考虑可以说是许多网民的普遍心里。而其他运营商是否会采取相同的竞争策略，更使得个别运营商不敢在BT限制以及按流量收费面前贸然行动，毕竟客户的大面积流失是个危险的信号。
这使得运营商非常矛盾。
李辉认为，一方面“带宽杀手”影响了有的客户的上网效果，甚至影响设备的稳定性，另一方面BT又是部分用户使用宽带业务的主要动力。
但对
